在當前的形勢下，切實提高綠色建筑質量、真正實現節能減排的目標，推動綠色建筑技術的進步具有重要意義。近日，由中國建筑學會主辦、北京百高建筑科學研究院聯合承辦的“中國綠色建筑產業專家論壇”在清華大學成功舉辦。專家認為，如何有效推動綠色建筑行業發展、提高技術水平，是在綠色建筑大發展的背景下行業內值得思考的問題。

    綠色建筑評價不應只關注建筑本身

    清華大學建筑學院教授、原清華大學建筑學院院長秦佑國認為，綠色建筑評價是要論證這個建筑建設的必要性，建筑面積和建筑標準是否得當，建成以后的使用情況如何，綠色建筑評價指標不能以單位建筑面積來衡量，或用人均指標來進行衡量，不能單單從建筑自身來衡量，還要以使用情況來衡量。

    他舉例說：“一些政府機關，尤其是縣政府大樓，面積過大、標準過高。還有各地的大劇院使用頻率很低，新建場館賽后利用率很低。盡管這些建筑也采用了綠色建筑的設計，單位建筑的耗能也不高，但是它的使用頻率、效率很低，人均消耗能源很高。我們應該拒絕這種華而不實的綠色建筑。”

    他認為，建綠色建筑更多要關注普通建筑，將冬天的保溫、夏季的隔熱、自然通風、建筑隔聲、垃圾收集、供水保障、降低采暖費用、太陽能熱水器與建筑結合等應用于建筑。因為普通建筑量大面廣，對資源和能源的消耗、環境的影響大，是建筑生態和節能減排的主體，也關系到廣大民眾生活環境。

    談及綠色建筑評價，清華大學生態規劃與綠色建筑設計研究所教授、清華大學設計研究院顧問總建筑師袁鑌認為，綠色建筑和普通建筑的評價是有差別的。綠色建筑更多地評價建筑對資源能源的消耗，要滿足社會發展的要求，要滿足對環境污染的控制，要滿足人的健康要求，要評價建筑與自然生態的要求。當然也應有一定的藝術性，不能太丑陋。

    究竟綠色建筑需要有哪些藝術特點呢？袁鑌表示：“綠色建筑藝術需要與被動式節能技術相結合，與生態材料相結合，與自然環境相結合。例如貴州石板瓦的老房子，安裝了太陽能熱水器。新與舊的融合，既為古樸的建筑增加了美觀、時尚的元素，又提高了建筑使用功能，一舉兩得。”

綠色建筑不是技術的堆砌

    當前，對綠色建筑的研究越來越多。清華大學建筑學院教授林波榮認為，不能緊緊依靠評價，還必須從設計源頭抓起，開展設計新流程、新技術以及多專業協同的研究，推動綠色建筑在理論和技術創新方面的發展。

    第一，我們要重視設計優化。40%以上的節能潛力來自于建筑方案階段的設計，這是國際能源署得出的結論。通過很多建筑的調研，60%以上的節能都在方案階段就已經確立，如果不對此有所重視，之后的工作往往事倍功半。

    第二，研究設計與創新技術的集成。不是簡單做一個技術的拼接、簡單的堆砌，而是把一些新技術劃為建筑設計的一個源泉、一個元素，成為建筑藝術和技術的結合。主要包括三個層次的技術探索，一是建筑形態方面的探索。二是建筑空間即室內空間的情況。三是表皮的研究。同時，在發展綠色建筑過程中，關于綠色建筑新理論和新技術的研究也非常重要。在性能導向成為綠色建筑的發展趨勢的時候，設計也應該敢于嘗試。一是新流程、新技術、多專業協同，不同階段落實。二是數據導向、性能優先的結合。三是被動技術的創新、主動技術的創新，實現主動與被動的結合。

    對此，秦佑國也有同感：“技術策略要抓好主要矛盾，多采用被動式的措施。不能技術堆砌、片面追求高技術。要針對各地的氣候條件、資源狀態和技術經濟水平，通過建筑設計和建筑構造，采用能源措施。這是夏熱冬冷地區普通住宅迫切需要解決的問題。”

    同時，秦佑國提出，節約土地要考慮生態足跡和土地生態價值。我國還有8億農村居民的住宅，對農村住宅既要挖掘傳統農居、順應當地自然條件的生態，也要看到現在農村生活方式、生產方式和社會觀念的巨大改變。因此，要探索適宜的綠色節能技術策略和農村節能措施。

像中醫學一樣調節陰陽平衡

    一直致力于綠色建筑理論研究的清華大學建筑學院教授栗德祥提出：“發展循環經濟、建設低碳生態城、推廣普及低碳綠色建筑，我們要找到一些理論根據，我認為，一是協同理論，第二是中醫學理論，第三是生態位理論。”發展綠色建筑需要注重協同。中醫學的最基本觀點是整體思維，陰陽平衡，自然合理，相生相克。它的原則是重在調解陰陽平衡。我們的人體是一個典型的復雜系統，“不知已病治未病”，這是預防的好處。中醫學理論實際與我國城市系統是非常相似的。生態位理論的內容是，占據適宜生態位才能健康發展。必須充分利用適宜的現實生態位，積極轉化潛在生態位。

    設計低碳綠色建筑最重要的是要因地制宜。利用當地的氣候資源、物資資源、技術資源和文化資源，創造適應地方氣候、功能合理、具有地方特色和時代特征的建筑，建筑師要發揮主導作用，根據氣候分析的結果優先采用被動式的設計策略，讓自然做功，達到健康舒適、降低成本和節能減排的目的。

（轉載自：中國建設報）